15 NHL 17不名誉な評価

NHL 17の経験の大きな部分は、ビッグリーグのシミュレーションをできるだけ実物に近づけようとすることです。 ゲームをより現実に近づけるために、ヒット、デック、プレイ、すべてが毎年少しずつ微調整されています。 その経験の大部分は、プレイヤーの評価であり、お気に入りのチームが正確に描かれているか、ライバルが不当にブーストされているかを決定する神秘的な数字です。 これらの評価は、いくぶん気の利いた、しかしブロガーとコメンターの間の常に楽しい議論の無限の源であり、彼らのフランチャイズプレーヤーがシドニークロスビーよりも優れた評価に値する理由を主張しようとしています。 結局のところ、それは常にシドニークロスビーのことです。

NHL 17プレイヤーの格付けディベートに参加したいのはそのためです。 パーティーには少し遅れるかもしれませんが、この美しいウェブサイトを立ち上げたばかりであり、時間と空間の法則により、他の皆と同じように、現在のNHLシーズンの開始時にこれを作成することは不可能だったことに留意してください。 ただし、競合他社に対する1つの利点は、これらの評価が確認できる限り、12月の名簿の更新を反映するように調整されていることです。

もちろん、この上位15は非常に大きな塩分で取られます。評価は非常に主観的であり、結局、これらのプレーヤーはすべてプロであり、私が対戦するために氷に踏み込んだとしても、おそらく潰れるでしょう。骨が細かい粉になるまでボードに入れてください。

15 Auston Matthews(評価:86)

彼は77の評価でゲームに紹介され、最終的に86に落ち着く前に85にアップグレードされたので、これは10月にもっと議論の余地があったでしょう。19歳の新人にとっては悪い数字ではありません。 それは、他のシーズンの他の新人には全く合理的に見えますが、マシューズは一つの理由でより良いに値します。 彼の卓越したプレー(およびミッチマーナーのプレー)により、リーフスは非常に長い間初めて、リーファビリティの限界に達しました。 トロントはしっかりとしたコーチングに助けられてきましたが、マシューズのプレーは独力で見るのをエキサイティングにしました。彼らはほんの数年前のムーズのフランチャイズとはかけ離れており、お金をポケットに入れておくことを好む経営者に傷つけられましたチケットが売り切れ続けた場合、安くて平凡なチームを氷上に置くことによって。

また、ホッケーのワールドカップでのマシューズのパフォーマンスだけで彼は90に近かったはずだと付け加えますが、EAはワールドカップを逃したか、最終評価でそれほど重要視していなかったと思います。

14マルクアンドレフルーリ(評価:88)

Marc-AndréFleuryは、評価がすでに調整されているにもかかわらず、このリストに含めました。 彼は90歳でシーズンを開始し、最新の名簿アップデートで88に格下げされました。 2009年にペンギンのスタンレーカップ優勝チームの主要な構成要素だった男性にこれを行うのは気分が悪いですが、彼のキャリアを通じて一貫していないことがよくあります。 フルーリは、NHLの最高のチームの1人のサポートを受けており、彼の立場を大幅に高めるのに役立ちます。 ただし、個々の数字は別の話をします。

平均に対する彼の目標はひどいものではありませんが、それはまた、リーグのエリートの近くにはありません。 彼の救済率は、しばしば.900に危険なほど近い値になっています。 彼はまだ優れたスターターですが、今年これまでにFleuryよりもはるかに優れた数を投稿しているMatt Murrayによって、徐々にポジションから追い出されています。 噂は、フルーリーをピッツバーグからしばらくの間送り出しており、彼がまだ多くのチームを助けることができる間、私は彼のキャリアがライアン・ミラーと同様の道をたどるのを見る。

13 Ryan Nugent-Hopkins(評価:86)

多くのチームは、チームにRyan Nugent-Hopkinsの可能性を秘めたプレーヤーがいると殺しますが、これまでのところ、その可能性は最大限に満たされていません。 NHLでの彼の最初の完全なシーズンは約束を示しましたが、彼はその後の年に自分の作品に匹敵することができませんでした。 そのうちのいくつかは、彼が最終的に対処した肩の問題のせいかもしれませんが、それ以来彼は停滞しています。

その不振は去年のシーズンの本当の失望で頂点に達し、55ゲームで34ポイントしか記録しなかったが、オイラーズは全体として彼らの才能を下回っていた。 エドモントンは今シーズンうまくリバウンドしましたが、RNHはその成功のごく一部に過ぎませんでした。 そのほとんどは、コナーマクダビッドとカムタルボットの並外れたゴールテンディングのおかげでした。 Nugent-Hopkinsは今でも相変わらず才能がありますが、出力は彼の評価と一致しません。 80年代後半のどこかは厳しくないでしょう。

12ディオンファヌフ(評価:86)

ディオンファヌフはかつてはカルガリーでの最初の頃は、かつてエリートの防御者でした。 彼の意外な攻撃的なアウトプットは、彼の強烈なスタイルと責任あるディフェンシブプレーによってマッチしました。 彼のプラスマイナスはたいていの場合ポジティブでした、それがトロントが彼を買収したとき彼らが取引の地獄を一つ得ていると思った理由です。 私が知っているほとんどのLeafsファンは、マイクコミサレクのような同様の災害と比較すると、おそらくそれほど期待はずれでしたが、トロントでプレーしたファヌフは、Flamesで名前を挙げたのと同じ人ではありませんでした。

ファヌフのここ数年も、特に防御的に、同様に失望しています。 しっかりとしたボディチェックと効率的な防御で彼の評判を築き上げたにもかかわらず、彼は過去10年間で2度プラス+/-で終えることができました。 どういうわけか、彼のオーラは、特にEAの目には、減少していないようです。 彼のチームにとってはまだ刺激的なベテランですが、彼のゲームは現在の寛大な評価よりも80低い値に値するかもしれません。

11 Jakub Voracek(評価:90)

Jakub Voracekは、2014年から2015年の彼の意外なシーズンまで、セカンドラインまたはサードラインの選手にすぎませんでした。 彼の攻撃的な作品はこれまでに達成したことのないレベルに急上昇し、フィラデルフィアのファンは喜んだ。 プーラーでさえ誇大広告を買った、または少なくとも私のリーグの人はそうした。 翌年の最初の数ラウンドに入ると、彼は減速し、前のシーズンの合計とほぼ30ポイント一致しませんでした。 ヴォラセクは、フライパンのフラッシュのすべての特性を備えていました。

イベントのこのターンにもかかわらず、EAは15-16シーズンが起こったことを忘れることができるほど素晴らしく、90の評価で彼を優雅にしました。現在のキャンペーンはこれまでのところ改善されていますが、まだ-17であり、トップ80ポイントまでのペース。 定格90は、NHLエリート、つまりVoracekが現在属していないサークルに予約する必要があります。 86程度の評価は、男性の一貫性をより反映します。

10アレクサンダーラドゥロフ(評価:83)

私は、EAがアレクサンダーラドゥロフがNHLで証明されておらず、2006-2007と2007-2008で2シーズンしかプレーしていないように感じていることを理解しています。 当時はまだ新人でしたが、目立たない場合は彼の合計点は十分でした。 しかし、Kontinental Hockey Leagueに入ると、ラドゥロフは彼がKHLで最高の選手の1人になるまで攻撃的な才能を伸ばしました。 彼のロシア滞在は、NHLに次いで2番目に競争力のあるリーグとして広く認められているリーグで、ゲームごとに1.5ポイント以上のシーズンをもたらしました。

北米に戻って、ラドゥロフはついに彼の可能性を実現しました。そして、誰もが彼が非常に生産的なジュニアのキャリアを追っていると思っていたプレーヤーになりました。 いつもと同じようにエキサイティングで戦闘的な彼は、並外れたスタートの後にゆっくりと下り坂を進んでいるモントリオールチームで最も明るいポイントであることがよくあります。 たぶんEAは、NHLの経験がほとんどないと感じたプレイヤーに対して寛大な評価をすることを望まなかったかもしれませんが、ラドゥロフは来年のエディションでかなりのバンプに値することを証明しました。

9 Connor McDavid(評価:92)

多くの専門家は今でもシドニー・クロスビーがNHLの中で最高の選手であると言います。 彼らは正しいかもしれませんが、1つ確かなことがあります。ConnorMcDavidはそれほど遅れていません。 McDavidは、88の評価でシーズンを開始し、その後、その後の名簿の更新で92に引き上げられましたが、Crosbyは95でそこに座っています。両方のプレーヤーは、Art Rossトロフィーに非常に接近しており、McDavidは、少しゲームが多いので、彼はクロスビーよりもチームに不可欠であると思います。 シドはエフゲニーマルキンをバックアップとしており、レオンドライザイトルは非常に才能がありますが、彼にはマルキンほどの経験はありません。

さらに、マクダビッドのポイントは主にパスから来ています。パスは彼のプレイメーカーとしての才能の証であり、彼と一緒にプレイする人をすぐに上手にしてくれます。 最後に、彼は非常に効率的な双方向プレイヤーでもあり、この記事の執筆時点でプラスマイナス21は称賛に値する+21です。 マクダビッドの昨シーズンが不運な怪我で短縮された後、EAは安全にプレーしたかったと思いますが、今年の彼の素晴らしいパフォーマンスは、彼が評価のトップにいるはずであることを証明しました。

8 Tomas Plekanec(評価:86)

Tomas Plekanecの評価は87から始まりましたが、これはさらに非道なことですが、改訂された86でも、まだ高すぎると私は考えています。 プレカネックの何が問題なのかはわかりませんが、彼は常に装備不足のポジションに投げ込まれているようです。 彼は守備的に堅固であるが、カナディアンズは長年にわたり、彼の攻撃的なプロダクションが最終的に彼らの高尚な期待に一致することを期待して頑固に、彼をセカンドライン、時にはファーストラインセンターにしようとしました。

これまでの彼の最高点の合計は、2009年から2010年のシーズン中の82ゲームで70であり、その後、減少は着実に続いています。 Plekanecはまだ良いと思いますが、素晴らしいプレイヤーではありません。 モントリオールはまだ彼を狙撃兵の役割に合わせようとしているため、彼の悩みは主に彼が悪用されているという事実から来ているようですが、ガイカーボンノーのような防御タイプとしてより効果的です。 彼の現在の評価は、モントリオールの以前のプレカネックへの願望を反映していますが、実際には、彼は少なくとも5ポイント低いはずです。

7 Mike Cammalleri(評価:87)

Mike Cammalleriの統計は、主に彼のキャリアの早い2シーズン、1つはロサンゼルス、もう1つはカルガリーに起因しています。 どちらのシーズンも、彼がゲームごとに1ポイントに到達するのを目にしました。 実際、モントリオールでの彼のスティント以来、Cammalleriは時折壮観なプレーができる平均的な前進になりましたが、彼のチームの攻撃的なチームの要となるほど十分に安定していません。

彼がなりたいときに敏捷な狙撃兵であるカマレリは、残念ながらやや利己的なプレーヤーとしての評判を運んでいます。 彼は最近彼のパスゲームを改善したように見えますが、彼は破壊的な手首のショットでまだ生きているか死んでいます。 彼が防御的なプレーで歴史的に知られているチームであるニュージャージーデビルズでプレーするという事実は、彼の攻撃への焦点とは対照的であり、彼の攻撃のバーストにもっと注意を向けています。 Cammalleriのスキルセットは双方向ではありませんが、効果的ではありますが、80年代の高い評価には限界があります。

6 Dougie Hamilton(評価:88)

Dougie Hamiltonはゆっくりと進化して、NHLのトップディフェンスマンの1人になり、カルガリーチームで輝き、ブルーラインの才能が不足することはありません。 チームメイトのマークジョルダーノとTJブロディとともに、彼は防御者の手ごわいチームを編成します。 Giordano自身は90と評価されていますが、Brodieは88と評価していますが、ハミルトンが3つの中で最も完全であると私は主張します。

ジョルダーノは+11のプラスマイナスで防御的に非常に効果的ですが、ブロディーは今年までに何らかの形で-24の赤字を積み上げましたが、正確なパスで攻撃を開始できるプレーヤーとしては引き続き効果的です。 一方、ハミルトンは攻撃と防御の間の幸せな媒体であり、今年までこれまでに34ポイントを上げながら守備の責任を負っています。 彼がそれを続ければ、彼は彼の以前の2シーズンの生産量を超えることさえでき、彼は23歳でまだ成長の余地があることを思い出させます。 ハミルトンの最高の年はまだ彼の前にあり、それでも彼はすでにエリートの一員です。 カルガリーの上位3名の防御者から1名しか選ばなければならない場合は、ハミルトンに行きます。 彼の評価は少なくともジョルダーノと同等でなければなりません。

5 Phil Kessel(評価:89)

フィルケッセルは、私が覚えている限り、NHLで最も一貫して過小評価されているプレーヤーの1人であると感じています。 これはトロントでプレーしている間に80ポイント以上を2度も獲得できた男で、常にチームで最高のプレーヤーがだまされたままで、それでも彼は怠惰なプレーヤーとしての評判を獲得しました。 ピッツバーグペンギンとの彼の最初の完全な年は彼の批判者にさらに多くの燃料を与えるように見えましたが、プレーオフ中の彼の並外れたパフォーマンスはついに彼を正当化しました。 それともしましたか?

プレーオフ中はゲームごとにほぼ1ポイントを獲得し、スタンレーカップで優勝しましたが、ケッセルはホッケーのワールドカップ中は依然としてアメリカ代表から除外されていました。 EAは明らかにこの省略に同意し、彼のより有名なチームメイトであるマルキンとクロスビーはそれぞれ93と95を与えられたが、89でケッセルをサドルした。 彼がクロスビーのように完全であるか、またはマルキンのようにザラザラしていると偽るつもりはありませんが、確かに彼は今までに彼が90年代のどこかにあるべきであることを示しています。

4エリック・カールソン(レーティング:92)

エリックカールソンはまだ26歳で、ノリストロフィーを2度も獲得しています。 NHLの防衛兵は後期ブルマーとしての評判がよくありますが、カールソンは彼が本当の取引であることをすでに示しています。 伝説のボビー・オルに支持された彼は、ターンオーバー後に自分のポジションに戻るのに十分な速さで、パックを氷の上に運ぶことができる信じられないほど速いスケーターです。 さらに、彼の攻撃的な数は防御のためにこの世界から外れており、彼のシーズンの半分はゲームあたり1ポイントの比率に達するのに非常に近いです。

率直に言って、私はカールソンが今のNHLの最高の防衛者であると主張します。 彼の守備的なプレーは、シアウェーバーやドリュードーティーのような巨大なものにほんの少し遅れていますが、彼の攻撃的なスタイルははるかに先を行っており、比較することさえできません。 Bobby Orrはかつて彼をPaul Coffeyと比較し、比較は適切だと思います。 彼がこの率を維持する場合、カールソンは殿堂入りです。 彼はゲームで最も高い防御者の格付けを持つべきです、誰も禁止しません。

3ザック・パリス(評価:89)

ザック・パリセの最後のシーズンは、彼が私のファンタジーチームの一員だったので、特に失望したと言っていましたが、実際、彼はしばらくの間期待を下回っています。 2008年から2009年に94ポイントのシーズンがあり、翌年には82ポイントのキャンペーンが行われたため、彼は並外れた攻撃的才能としてかなりの評判を得ましたが、彼はそれらの高さに再び到達することはなかったです。

今年の彼のプロダクションは、昨年からの圧倒的な合計に匹敵するところにあり、それは彼のチームが現在順位表の非常に止まっているにもかかわらずです。 これを書いている時点で、彼はチームの得点者リストで9番目ですが、ライアンストーターは彼より上で唯一、より高い評価を得ています。 ワイルドのトッププレーヤー、グランルンドは85です。私はパリスがキャリアの早い段階で評判を獲得しているように思え、EAが彼にまだ値するかどうか確認するために彼に戻ってチェックすることを本当に気にしなかったようです。

2 Patrik Laine(評価:85)

Patrik Laineの評価85は非常に低く、多くの理由があります。 まず、彼は18歳ですが、10倍の経験を持つ人のように演奏します。 第二に、彼は脳震盪のためにたくさんのゲームを逃したという事実にもかかわらず、ウィニペグジェッツのポイントに関して2番目に引き分けです。 第三に、その脳震盪は彼を少し遅くせず、彼の目標生産をロケットリチャードのトロフィーと競合するほど十分に高くし、オベチキン、クロスビー、パシオレッティ、タラセンコのようなプレーヤーと一緒になりました。 そして、私は彼がたった18歳であることを述べましたか?

オーストンマシューズと同様に、レインはまだ新人ですが、彼はすでにチームのフランチャイズプレーヤーです。 違いは、マシューズの葉が常に改善している一方で、レインは今シーズン、あらゆる種類の困難を抱えているように思われるウィニペグチームでプレーしていることです。 まだNHLでゲームをプレイしていないプレーヤーを評価することは確かに非常に困難ですが、最新の名簿の更新では、スコアが約90になっているはずです。

1 Jaromir Jagr(評価:87)

もちろん、Jaromir Jagrはプライムから少し減速しましたが、その男性は45歳で、まだ半分の年齢の誰かのように演じています。 彼はまだNHLレコードブックを作成しており、彼のハードワークは彼の経験からのみ利益を得ることができる若者でいっぱいのチームであるフロリダパンサーズにインスピレーションを与えています。 Jaromir Jagrは伝説であり、3シーズンKHLに行く前にNHLで成功したプレイヤーです。 NHLに戻って、彼は彼のキャリアに大きな後半を築きました、現在、キャリアレギュラーシーズンポイントで2位にランクされています。 彼がこの3年間北米に滞在した場合、彼の合計がどれほど高いかを想像することしかできません。

彼は彼の年齢でインパクトを与える最初のNHLプレーヤーではありませんが(Teemu Selanneが頭に浮かびます)、JagrはほとんどのNHLプレーヤーを嫉妬させるであろう卓越性のレベルを維持しながらそうしました。 ある種の生涯功績賞であるJagrの地位にある人は、彼が活動的である限り、95の永続的な評価を得る必要があります。 彼の現在の作品はそれ自体で少なくとも89の価値があり、彼の髪型はそれを90に上げることさえできますが、私にはそれで十分ではありません。 Jagrは、一生に一度のユニークな才能のように扱われるに値し、彼自身のカテゴリーに入れられるべきだと私は言います。

関連記事