ウマはおそらくウィッチャーにいることはありません（理由はここにあります）

The Witcher 3：Wild Huntをプレイしたことがあれば、Ugliest Man Aliveの略称であるUmaのキャラクターに精通しています。 生き物はあなたに奇妙に成長し、彼と彼の呪いを取り巻くクエスト中に、私たちの多くは彼が一種のかわいいとさえ思っていました。 彼は非言語的ですが、彼の意見を伝えるための多くの方法があります-そして、誰が彼がエミル・ファン・エムレイスの前でお辞儀をしたかを忘れることができます。 Emhyrを苛立たせるどんな生き物も、私の目には最愛のキャラクターになります。

呪われたヒューマノイドは、彼のように面白いかもしれないが、おそらくNetflixショーに登場しないだろう。 彼をフィーチャーした多くのシーンは、それらのおかしな赤ちゃんや幼児の編集のように見えます-それらにウィッチャー風のスピンがあります-彼の喜劇的な救済はおそらくCGIや人形を使用して再現するには高すぎるでしょう。 Game of Thronesとの避けられない比較もあります。2つのショーは互いに不当に対決されることが多いですが、 ウィッチャーはGoTが批判を受けたことを回避しようと努めており、そのうちの1つはドラゴンの問題です。 一言で言えば、彼らはそれらをレンダリングするのに費やしたお金の量にもかかわらず、彼らは正直に見えました。

3回目のゲームで最初にウマに会ったとき、彼はクロウのスズキにいて、男爵の部下を "楽しませています"。 彼の裏話を知るほど、あるいは少なくともそれについて知られていることをすればするほど、彼はより悲劇的に見える。 ある手から別の手に渡され、売られて賭けられた彼は、比較的知覚的なおもちゃにすぎないと見なされており、彼らが彼に餌をやるのを覚えているかどうかさえ疑問に思っています。 これは問題を提起します。彼は他の人間のレベルに肉体的にも認知的にもいないので、彼は「より少ない」のですか？ 彼の変形と障害は、劣った存在のように、はっきりと言えば、彼を治療する正当な理由ですか？

関連：ウィッチャー：ジェラルトがゲームで優れている5つの理由（＆ショーで彼が優れている5つの理由）

ウィッチャーがすべてのメディアの適応において冷たく、残酷で思いやりのない世界を見せているのは事実です。 ゲームでは、人々はそれ以上悪化することはできないと思います。静かで眠そうな村の人々が共有するさらに別のホラーストーリーを発見すると、彼らは何度も間違って証明します。 確かに、物語の暗い側面を除いてそれは何の恩恵ももたらさないでしょうが、ウマを含めることはその目的を果たす必要がありますか？

それは、1つに要約されます。彼の性格は、特にそのような人気のあるショーでは、有能であると見なすことができます。 多くの影響がある可能性があります。彼は呪いが解かれ、再び「適切な」目的を果たすまで、彼は単なる喜劇的救済である、または彼の身体的外観と精神的挑戦が彼を面白いものにしている、またはこのような悲劇的な性格が作られているということです多くのニュアンスを省略せずに彼の物語を語るのに十分な時間がないのでの光。

もう1つ注意すべき点があります。おそらく最も明白なのは、おそらくウマは本に登場しておらず、今では誰もがそのショーはゲームに基づいていないことを知っています。 ウマが判明した人-まだゲームをプレイしていないあなたの中に貧しい、失われた魂がいる場合は無名のままになります-は本に登場し、Ciriのストーリーで主要な役割を果たします。

ショーがファンベースのゲーマーファンに骨を投げることを決定したとしても、ウマは彼らがそれに取り組む方法ではないだろうと考えるのは安全です。 CGIは高額になる可能性がありますが、有能さについての論争によりファンを失うことはさらに高額になる可能性があります。 ただし、Umaであることが判明した人物が表示される可能性が最も高いため、Netflixがその役割でキャストした人物を明らかにするのを待ちます。 それまでは、すでに100回目のゲームのように、ゲームをリプレイする時間は十分にあります。

次：ウィッチャーは多様なファンタジーがどのように見えるべきかを私たちに示します